Antallet af effektstudier af hjælpemiddelindsatser er hurtigt stigende ligesom antallet af systematiske reviews eller litteraturgennemgange, der samler og vurderer studiernes resultater. For at give et mere overskueligt billede af den eksisterende viden, der findes på de enkelte hjælpemiddelområder, har fire skandinaviske forskere udarbejdet et såkaldt overview, som identificerer, beskriver ogkvalitetsvurderer systematiske reviews på hjælpemiddelområdet.

Overviewet er indsendt til et videnskabeligt tidsskrift, men endnu ikke publiceret. I de følgende numre af Teknologi & handicap vil dele af overviewet blive præsenteret.

Et af de gennemgåede områder var beskyttelseshjælpemidler, hvor syv relevante reviews var af tilstrækkelig høj kvalitet til at blive inkluderet. De undersøgte hjælpemidler var hoftebeskyttere og skridsikre sko.

Hoftebeskyttere

Effekten af hoftebeskyttere blev evalueret i fire reviews, der alle var baseret på studier af høj kvalitet. Tre reviews fandt god evidens for, at hoftebeskyttere kun har marginal eller slet ingen effekt i forhold til at reducere hoftefrakturer hos svage ældre på plejehjem, og to reviews fandt, at der ikke var effekt hos ældre, der boede i eget hjem. Endvidere viste studierne, at mange ældre fandt hoftebeskytterne ukomfortable, hvilket betød, at de ofte undlod at bruge dem. Til gengæld beskrev et enkelt review, at hoftebeskyttere fik ældre plejehjemsbeboere til at føle sig mere trygge, når de bevægede sig rundt på plejehjemmet.

Skridsikre sko

Endelig har kun et enkelt review undersøgt effekten af at anvende skridsikre sko i forhold til almindeligt vinterfodtøj. Et enligt studie viste, at skridsikre sko reducerede antallet af fald udendørs om vinteren, men det blev dog konkluderet, at evidensen for det ikke var særlig god.

Konklusion

Forfatterne af overviewet konkluderede, at: 

• Der er evidens for, at hoftebeskyttere kun har marginal eller slet ingen effekt på hoftefrakturer hos ældre, og at kvaliteten af evidensen er god.
• Skridsikre sko kan reducere risikoen for fald udendørs om vinteren, men at kvaliteten af evidensen er lav.

Faktaboks: HMI mener

Den overordnede litteraturgennemgang er meget omfattende og metodisk veludført, hvilket også gælder for de reviews, litteraturgennemgangen inkluderer. Det er dog problematisk, at størstedelen af de studier, disse reviews bygger på, er af for lav kvalitet, hvilket indikerer et behov for flere veludførte studier på området.