Hvad mener du om de nye regler?

Vi har spurgt nogle af deltagerne om deres holdning og forventninger til de nye regler og bringer her nogle af deres svar.

Inger Thomsen, adm. visitator, Favrskov Kommune

”Det er noget, vi har diskuteret rigtig meget, da det jo får betydning for vores arbejde. Vi er blandt andet ikke trygge ved at overlade afprøvningen af bil til borger og privat aktør alene. Med hensyn til tro- og love-erklæringen, så er jeg glad for, at der blev sagt, at vi kan vælge at bruge den og ikke at vi skal…

Linette Persson, ergoterapeut, Herlev Kommune

”Lovgivningen på området er kompliceret, og umiddelbart tror jeg på, at det her faktisk letter og forenkler arbejdet. Jeg tror, vi får færre konflikter med borgeren, især i forhold til det med provenuet ved udskiftning af bil. Tro- og love-erklæringen er super relevant i, hvert fald i nogle sager.”

Pia Kjær, Tværfaglig visitator, Aabenraa Kommune

”Der er fordele og ulemper. I forhold til de to forbedringer, synes jeg, de begge lyder fornuftige i udgangspunktet. Hvis en borger uforskyldt får frakendt sin bil, så synes jeg, det er fint at vedkommende får en del af provenuet tilbage. I forhold til de tre forbedringer, synes jeg, den første (tydeliggørelse af målgruppen, red.) lyder fornuftig. Jeg er ikke sikker på, at det er brugbart i praksis - det vil vise sig - men tanken bag forbedringen er god nok. Den anden forbedring (afprøvning af bil kan overlades til borgeren i samarbejde med en privat aktør, red.) synes jeg, er en dårlig idé. Jeg tror, det bliver dyrere for kommunen: Dels fordi borgeren og den private aktør ikke nødvendigvis finder frem til den billigste løsning – den private aktør er ikke nødvendigvis objektiv nok – og dels er min oplevelse, at vi som sagsbehandlere er nødt til at vurdere ved selvsyn, hvad den bedste løsning er. Og dét er svært at gøre fra skrivebordet. Den tredje forbedring (Tro og love-erklæring ved genbevilling af bil, red.) tror jeg, i nogle tilfælde er god nok, f.eks. hvis det handler om erhvervsbiler; her er det tydeligt, når der ikke er sket en ændring. Men når det handler om trivsel, kan man godt nogle gange være i tvivl om borgeren opgiver rigtige oplysninger.”

Annie Søgaard Johansen, adm. medarbejder, Tårnby Kommune

”Jeg synes, de nye regler er gode, og jeg tror, at det vil være med til at gøre arbejdet nemmere. Jeg tror også, at der bliver nogle flere beregninger, men alt i alt er jeg positivt indstillet over for ændringerne.”

Jane Nielsen, socialrådgiver, Horsens

”Det tager tid at få indarbejdet nye metoder, og vi forventer at få en uddybning af, hvordan de nye regler mere præcist kommer til at udmønte sig. Tro-og loveerklæringen vil det være oplagt at bruge i nogle sager, men jeg har svært ved at forestille mig andet, end at vi fortsat vil indhente speciallægeerklæringer i de få sager, hvor vi hidtil har fundet det nødvendigt.”

Helga Pedersen, Ergoterapeut, Hvalsø Kommune

”Ændringerne er egentlig ikke så store. Tro- og loveerklæringen kan måske ændre lidt, men i forhold til bilafprøvningen, synes jeg ikke, det lyder som tidsbesparelse at få private aktører til at tage sig af det, for jeg vil alligevel skulle bruge meget tid på så at tale med den private aktør, indhente oplysninger osv.”

Leif Scherrebeck, Specialkonsulent, DH-Århus

”Det er sparsomme ændringer. Man har dog afskaffet den problematik, der har været hidtil omkring erstatningssager, som kunne blive potentielt dyrt for borgeren - jeg synes, det er rigtig fint, at borgeren fremover får en del af provenuet tilbage. Til gengæld er jeg ikke tryg ved formuleringen omkring at skærpe målgruppen – jeg synes egentlig den var præcist nok formuleret før. Og så savner jeg fortsat en diskussion af, hvad man egentlig mener med formuleringen ’billigst bedst egnede’. Det er ærgerligt at man ikke har taget hul på den problematik i denne omgang også.”

Janni Jensen, Socialrådgiver, Scleroseforeningen

”Jeg er ikke sagsbehandler, men umiddelbart synes jeg, de ændringer, der er lavet, lyder helt relevante. En lettelse kan kun være en god ting, for reglerne på området er absolut komplicerede.”