Sådan går det efter strukturreformen
Gert Kattenhøj, fuldmægtig, Det Sociale Nævn, Statsforvaltningen Syddanmark var en bekymret mand, da kommunerne i forbindelse med kommunalreformen selv skulle afgøre alle bevillingssager.
Hans skepsis fandt rod i de mange positive indstillinger amtet hidtil havde modtaget fra kommunen. Indstillinger, der havde fået afslag, fordi de ikke havde hold i juraen. Ville kommunerne nu uden videre bevillige til højre og venstre?
Men de tal, Gert Kattenhøj som konferencens tredje oplægsholder fremviste, gjorde hans skepsis til skamme.
De viste nemlig, at der fra 2006 til 2009 blev givet væsentlig flere afslag end tidligere – fra 33 procent til 41 procent – hvilket ikke umiddelbart tyder på en løsere praksis.
Gert Kattenhøj kunne dernæst afvise sin egen tvivl om, hvorvidt stigningen i afslag så betød, at kommunerne var blevet for skrappe: Der var en nemlig en forbedring at hente i omgørelsesprocenten, og konklusionen blev derfor, at den tidligere lempelig indstillingspraksis er blevet afløst af en strammere bevillingspraksis.
”Kommunerne har fuldt ud løftet opgaven med overtagelse af bilsagerne,” konkluderede Gert Kattenhøj.
En af de tendenser, han pegede på, var at kommunerne i stigende grad klager over ankenævnets afgørelser.
”Det er fint at de er aktive, og klagerne er både velovervejede og velbegrundede. Klagerne er vigtige i forhold til at få en dækkende praksis fra Ankestyrelsen, så bliv endelig ved med det,” lød opfordringen til kommunerne.
Gert Kattenhøjs eksempler på tendenser for praksis kan ses hans konferencepræsentation